close
卡維語翻譯早期的 路由器 或 WIFI AP，CPU 都很寒酸，MIPS 100MHz 之類的，能負載的同時連線數非常有限翻譯
牌子愈大，廣告愈大的，羊毛固然出在羊身上，從機子的硬體規格摳克來賺錢，用比較差的硬體，賣較貴的價錢，否則他們廣告費哪來的。那類大牌子的，凡是要花兩倍以上代價，才能買到和別品牌接近的規格。
與15年前 iMac G3 不異的硬體
dir300 人數11人
時期變遷真快啊...
幾個產品你參考
15米平方公尺的場地其實不大 沒隔間的話商用一顆AP掉頂就好
所以接網線路這方式是弗成行的
直到換到UniFi AP為止，這惱人的狀況才獲得解決
刷 ROM = 重灌功課系統。（路由功課系統）
WiFi網卡就是AP裡的此中一種"資本"(CPU,RAM...也是資本)
會主動更新：數據資料、圖檔、影片檔、APP新版...等
PING值只要不高於 500ms 就行了。
不外 真的要找到機會嘗試一次30台以上的無線裝配一路上彀...
場域大要15M見方，IOT裝配30個左右平均且固定散佈在場域內，每一個裝置每秒都在傳遞文字訊息1-2次，每次訊息1-5K
以上三種體式格局，人人應該也都可以猜到所要投入的人力時候本錢不會一樣
想當初50多年前，1969年載著阿姆斯壯成功登月的阿波羅11號太空船，裡頭的電腦品級大約是如今一台電子計算機的運算水平罷了，所以這故事告知我們重點是否是硬體有多快，照樣把程式寫好比較主要。順帶一提，好奇號的軟體是採用 VxWorks 嵌入式系統，這套系統已有27年歷史，是由 Wind River Systems 開辟，該公司設計的嵌入式系統也用在很多處所，例如 BMW 的 iDrive 系統(BMW 車主再次喝彩)、或是阿帕契戰鬥直升機中翻譯先前的三台火星車也都是採用 VxWorks 系統翻譯
25億美元好奇號配備：15年前的電腦、17個200萬畫素相機
第十一台連AP 可以取得IP 正常上彀
在電腦上安裝軟體節制器進行設定，設定終了電腦可以關機
算速度是夠
商用的可以切到一台2M 300M讓150人用
第十一台連AP 可以取得IP 正常上彀
在電腦上安裝軟體節制器進行設定，設定終了電腦可以關機
算速度是夠
商用的可以切到一台2M 300M讓150人用
天成翻譯公司碰到一台ap可以承載50user仍不變上網
一台頂三百人 200 2.4g /100 5g
後來試過N56U 人數仍然一樣 ...
假如程式取用和釋放資本設計的欠好時，就會造成系統變慢、異常、當機
請比較有經驗的大大幫忙評估一下翻譯
一台頂三百人 200 2.4g /100 5g
後來試過N56U 人數仍然一樣 ...
假如程式取用和釋放資本設計的欠好時，就會造成系統變慢、異常、當機
請比較有經驗的大大幫忙評估一下翻譯
翻譯
process 要使用資源都有以下三種階段
許多小公司，在開辟進程常詭計"省略"某些器材(例如"壓力測試")
屢次測驗考試多個AP分流 頻道分開 1/3/6/9/11
如許一來，其實機子也不用買多貴的，廉價機子就能夠應付了，只是要確保電源位置平安性翻譯中繼器 和 源頭AP 要藏匿起來，或者遭到回護，避免被閒雜人等鏟除破壞。
每秒 10KB/s...(恕刪)
同理，路由器既是小電腦，CPU、RAM 會影響性能翻譯
(貿易上的要求就是這些都要主動更新)
Orz 這是之前的經驗
7.3 Method for handling
一般而言，我們可以處理死結問題(deadlock problem)使用下列三個體例個中之一
1.我們可以使用一個和談(protocol)去預防或是避免死結(deadlocks)，肯定系統永遠不會進入死結狀態(deadlocked state)翻譯
2.我們可以許可系統進入死結狀態(deadlocked state)，然後偵測它，恢復它翻譯
3.我們可以完全無視這些問題，假裝這些問題曆來不曾産生過。
其實是有關係的，AP等於是一個系統(靠程式碼運作)
處理"死結"的三個方式
通訊協議可以降級使用，求穩定度。不消特意去尋求 802.11n 或 802.11ac 什麼的，用處並不需要高速，愈高速的協議，愈不不亂。
若買了一台電腦，裡頭什麼 CPU 都不清楚，RAM 若幹都不清晰，只說這是某某牌的，就說好貨，如許的消費，有點不睬智了。
其實就最大量11-12台 造成整個場地活動無線網路仿佛不不亂
07. 死結 (Deadlock)
process 要使用資源都有以下三種階段
許多小公司，在開辟進程常詭計"省略"某些器材(例如"壓力測試")
屢次測驗考試多個AP分流 頻道分開 1/3/6/9/11
如許一來，其實機子也不用買多貴的，廉價機子就能夠應付了，只是要確保電源位置平安性翻譯中繼器 和 源頭AP 要藏匿起來，或者遭到回護，避免被閒雜人等鏟除破壞。
每秒 10KB/s...(恕刪)
同理，路由器既是小電腦，CPU、RAM 會影響性能翻譯
(貿易上的要求就是這些都要主動更新)
Orz 這是之前的經驗
7.3 Method for handling
一般而言，我們可以處理死結問題(deadlock problem)使用下列三個體例個中之一
1.我們可以使用一個和談(protocol)去預防或是避免死結(deadlocks)，肯定系統永遠不會進入死結狀態(deadlocked state)翻譯
2.我們可以許可系統進入死結狀態(deadlocked state)，然後偵測它，恢復它翻譯
3.我們可以完全無視這些問題，假裝這些問題曆來不曾産生過。
其實是有關係的，AP等於是一個系統(靠程式碼運作)
處理"死結"的三個方式
通訊協議可以降級使用，求穩定度。不消特意去尋求 802.11n 或 802.11ac 什麼的，用處並不需要高速，愈高速的協議，愈不不亂。
若買了一台電腦，裡頭什麼 CPU 都不清楚，RAM 若幹都不清晰，只說這是某某牌的，就說好貨，如許的消費，有點不睬智了。
其實就最大量11-12台 造成整個場地活動無線網路仿佛不不亂
07. 死結 (Deadlock)
7.1 System Model
這點我還沒機會做測試
第二台連AP 可以獲得IP 正常上彀
好一點的 WIFI AP 機子，CPU 乃至都用到 GHz 品級了，還是 雙核、4核、8核的。代價也沒比力貴。所以說不要迷信大品牌，特殊坑的。
能負載的連線裝置數目，和 CPU、RAM 有關
會有一些資本被佔用卻其實沒在做什麼事，大不了重開機就恢復正常了
平常家用處合，消費者不想花太多的錢，偶然(別太誇大)重開機無所謂
接著就單看程式端怎麼寫了...
...
如不需外助，那軟體節制器頂著用也行
巧婦難為無米之炊啊，就算韌體寫的在利害，再如何黑科技，CPU 速度就那樣罷了，難不成還能飛天了翻譯
翻譯公司要一個AP解決的話
既然WiFi的運作是靠程式來動作，若是跟WiFi有關的程式設計不好的話
後來手機發財後，ARM CPU 迅速發展，此刻隨意幾百元的 WIFI AP，都最少有 600MHz 以上的水準。
例如我們去買一台品牌電腦，假設 官網規格表 連 CPU 型號都不敢寫，請問有什麼感觸？
固然若是受到 惡意無線電波干擾/阻斷 那就另外一回事，但裝置本來設計就是 WIFI 連線的，怎樣也避免不了歹意無線電波干擾翻譯
如果硬體規格是很好的，值得誇耀的，豈有不敢寫在規格表的道理。
在接下來就是初次採購Ruckus的產品 那時辰是叫刈包機
居易AP900 系列含以上
有人可能會想：dead lock和WiFi有什麼關係？
新手藝還有 MU-MIMO，多裝備同時收發技術，阿誰也可以考慮在內。
dead lock就是切磋「要求資本、使用資本、釋放資源」方面的問題
平板沒有網路孔，並且就是要讓人帶著移動
或採用 802.11g（54M），中繼後掉一半速仍有 25M 擺佈，也是錯錯有餘。
固然紛歧定是 X86 CPU，大多數是 ARM 架構的 CPU，SOC封裝 處置懲罰器（All in one），一顆芯片含有所有網通功能模組。
算連線基座就紛歧定夠了
是電腦，就有所謂「機能」
(註：除AP外，也有買硬體節制器，也是一個一萬多元)
接著逐一往後面設定 都以為可以上了...
所以初期風行 軟路由（軟體路由器），就是直接拿 X86 PC 電腦，裝上路由功課系統，當路由器用。CPU 就可以很壯大，RAM 容量很高。本錢幾千元的軟路由，性能可媲美上萬元品級的專業路由器。缺點是耗電。
也不知道有無人測試過目下當今比力紅的ARM CPU AC機種是否能同時讓50-100人使用"無線"同時上彀
有問題或要更改設准時，外援較便利處置
第一台連AP 可以獲得IP 正常上彀
80K bps * 30台 = 2.4M bps
一小我是辦不到的
會有一些資本被佔用卻其實沒在做什麼事，大不了重開機就恢復正常了
平常家用處合，消費者不想花太多的錢，偶然(別太誇大)重開機無所謂
接著就單看程式端怎麼寫了...
...
如不需外助，那軟體節制器頂著用也行
巧婦難為無米之炊啊，就算韌體寫的在利害，再如何黑科技，CPU 速度就那樣罷了，難不成還能飛天了翻譯
既然WiFi的運作是靠程式來動作，若是跟WiFi有關的程式設計不好的話
後來手機發財後，ARM CPU 迅速發展，此刻隨意幾百元的 WIFI AP，都最少有 600MHz 以上的水準。
例如我們去買一台品牌電腦，假設 官網規格表 連 CPU 型號都不敢寫，請問有什麼感觸？
固然若是受到 惡意無線電波干擾/阻斷 那就另外一回事，但裝置本來設計就是 WIFI 連線的，怎樣也避免不了歹意無線電波干擾翻譯
如果硬體規格是很好的，值得誇耀的，豈有不敢寫在規格表的道理。
在接下來就是初次採購Ruckus的產品 那時辰是叫刈包機
居易AP900 系列含以上
有人可能會想：dead lock和WiFi有什麼關係？
新手藝還有 MU-MIMO，多裝備同時收發技術，阿誰也可以考慮在內。
dead lock就是切磋「要求資本、使用資本、釋放資源」方面的問題
平板沒有網路孔，並且就是要讓人帶著移動
或採用 802.11g（54M），中繼後掉一半速仍有 25M 擺佈，也是錯錯有餘。
固然紛歧定是 X86 CPU，大多數是 ARM 架構的 CPU，SOC封裝 處置懲罰器（All in one），一顆芯片含有所有網通功能模組。
算連線基座就紛歧定夠了
是電腦，就有所謂「機能」
(註：除AP外，也有買硬體節制器，也是一個一萬多元)
接著逐一往後面設定 都以為可以上了...
所以初期風行 軟路由（軟體路由器），就是直接拿 X86 PC 電腦，裝上路由功課系統，當路由器用。CPU 就可以很壯大，RAM 容量很高。本錢幾千元的軟路由，性能可媲美上萬元品級的專業路由器。缺點是耗電。
也不知道有無人測試過目下當今比力紅的ARM CPU AC機種是否能同時讓50-100人使用"無線"同時上彀
有問題或要更改設准時，外援較便利處置
第一台連AP 可以獲得IP 正常上彀
80K bps * 30台 = 2.4M bps
一小我是辦不到的
因履行專案需要，在此請益列位大大
但不是絕對，買的時候要查清晰規格表，有些品牌就是特別坑，賣很貴，CPU、RAM 卻給垃圾，一些古玩的硬體規格，到目下當今還在賣翻譯
屢次嘗試後 第十二台連上了 但前面1-11可能某台已失去連線
但不是絕對，買的時候要查清晰規格表，有些品牌就是特別坑，賣很貴，CPU、RAM 卻給垃圾，一些古玩的硬體規格，到目下當今還在賣翻譯
屢次嘗試後 第十二台連上了 但前面1-11可能某台已失去連線
其實 路由器、WIFI AP，也是一台小電腦，只是跑 路由功課系統翻譯
就像電腦，跑 WIN10 可能比力慢，跑 XP、DOS 比力快，但若是處置器是古董 486、586 那種 100~300MHz 的速度，功課系統再如何精簡，CPU 速度就擺在哪裡翻譯怎可能一台古董電腦，因為用了 XP，用了什麼的OS，就飛天了。不可能的。若這樣也行，買新電腦的人不都頭殼壞去的。
但天成翻譯公司相信 一個1000元的AP可以處理 10 IOT裝配。
就像電腦，跑 WIN10 可能比力慢，跑 XP、DOS 比力快，但若是處置器是古董 486、586 那種 100~300MHz 的速度，功課系統再如何精簡，CPU 速度就擺在哪裡翻譯怎可能一台古董電腦，因為用了 XP，用了什麼的OS，就飛天了。不可能的。若這樣也行，買新電腦的人不都頭殼壞去的。
但天成翻譯公司相信 一個1000元的AP可以處理 10 IOT裝配。
翻譯歐洲品牌的，被譽為佈衣級 Cisco。
1.要求資本
2.利用資源
3.釋放資本
之前換過一些(消費者較熟悉)廠牌的WiFi分享器
UniFi AP是跟國內署理商買的，所以一台買一萬多元吧
每秒能處理的 "同時併發連線數 session" 數目，運行韌體中那些防火牆功能、搜檢過濾封包，QoS 功能，運算能力夠不敷，會不會跑不動，會不會 LAG 等等翻譯
後來扣問DLINK 聯繫到韌體工程師才知道原來只能1X個人用
1.要求資本
2.利用資源
3.釋放資本
之前換過一些(消費者較熟悉)廠牌的WiFi分享器
UniFi AP是跟國內署理商買的，所以一台買一萬多元吧
每秒能處理的 "同時併發連線數 session" 數目，運行韌體中那些防火牆功能、搜檢過濾封包，QoS 功能，運算能力夠不敷，會不會跑不動，會不會 LAG 等等翻譯
後來扣問DLINK 聯繫到韌體工程師才知道原來只能1X個人用
翻譯社2
UnifiAP 掏寶找二手較為廉價
一旦有新檔案上線時，這大約50台平板就會一起更新
RT-N12、DIR300 .....之流，就是典型的：官網規格表查不到 CPU 資料翻譯
採無線中繼的佈署，沒有線路，安全性會比力高一點翻譯中繼器小小一支，要藏匿起來也很容易翻譯
商用嘛，同事的客戶感覺AP一台一萬多元不貴、物有所值
顛末那次也是第一次搞記者會無線網路出包後(十年前)...
接著就是不要想嘗試5G....
仍是會有檔案更新不全(因WiFi不穩間斷)的現象産生
小我還是很保存T_T 畢竟是家用AP...估量30出頭 最多32應當還是會謝絕連線
因為無線網路掉封包是不好避免的
通信協議採用 802.11b（11M），中繼後掉一半速仍有 5M 擺佈，應付 2.4Mbps 的傳輸量，還是錯錯有餘。
UnifiAP 掏寶找二手較為廉價
一旦有新檔案上線時，這大約50台平板就會一起更新
RT-N12、DIR300 .....之流，就是典型的：官網規格表查不到 CPU 資料翻譯
採無線中繼的佈署，沒有線路，安全性會比力高一點翻譯中繼器小小一支，要藏匿起來也很容易翻譯
商用嘛，同事的客戶感覺AP一台一萬多元不貴、物有所值
顛末那次也是第一次搞記者會無線網路出包後(十年前)...
接著就是不要想嘗試5G....
仍是會有檔案更新不全(因WiFi不穩間斷)的現象産生
小我還是很保存T_T 畢竟是家用AP...估量30出頭 最多32應當還是會謝絕連線
因為無線網路掉封包是不好避免的
通信協議採用 802.11b（11M），中繼後掉一半速仍有 5M 擺佈，應付 2.4Mbps 的傳輸量，還是錯錯有餘。
我沒有經驗，但天成翻譯公司認為應當買3個AP放在會場。每個Wifi設定分歧的頻道。
若掩蔽物比力多，可以設幾台 無線中繼器，漫遊模式，與泉源AP同一 SSID翻譯
若掩蔽物比力多，可以設幾台 無線中繼器，漫遊模式，與泉源AP同一 SSID翻譯
每秒 10KB/s = 80K bps
大約50台平板，安裝某商用APP
大約50台平板，安裝某商用APP
翻譯
但比力想省本錢的公司可能就採用3
但比力想省本錢的公司可能就採用3
fedora wrote:
好奇號上的「RAD750」是由英國 BAE System 公司所特製的防輻射電腦，設計用來抵抗壯大衝擊，2001年揭曉，2005年首度使用，目前克卜勒太空千裏鏡(Kepler telescope)也是利用這款處理器，是以好奇號在2004年最先研發，使用這款產品算是走在科技前端了翻譯「RAD750」的處理器和主機板可承受-55度到70度的氣溫轉變，和1000gray的輻射水平。「RAD750」的處置器時脈為 200 MHz、可供應 400 MIPS 運算能力，其他方面還有 256K EEPROM、256MB RAM、以及 2GB 快閃記憶體，以現在的程度怎麼看都不是強大的硬體。但比起2004年的精神號與機會號火星探測車，採用的 「RAD 6000」處置器時脈20MHz比擬，已經是晉升很多了。
第2種體例，想法偵測和修復死結，只是在修復之前，會有一小段"佔著茅坑不拉屎"的情況
仍産生速度不穩定裝置刹時斷線的問題
程式設計的好或欠好，又可以分三種品級：
真的很困難...
就如同沒法防止犯法産生，但會在犯罪産生後，找出罪人並逮捕囚犯
一定是很差的，所以才不敢寫明 CPU 速度頻率若幹。
fedora wrote:
我就看過有人寫的程式，在較高檔(CPU較快、RAM較大)的電腦上跑
第十二台連AP 連線失敗 無法獲得IP
(包羅價錢較高、外觀一堆天線的機型)
一台上千元的機子，給你用 300MHz 的 CPU（單核心）....
Ruckus (偏貴)
成果還跑的比力久、對照頓、比力會産生錯誤中斷....
dir600 仍是11人...
估量是原廠韌體就鎖了
如果處置懲罰網路問題時需外助
能負載的連線裝置數...(恕刪)
假設骨幹及資料庫都有能力處置懲罰這些資料，那麼天成翻譯公司要若何設計基地台來領受這些訊息
同樣的情形産生在Dlink
天成翻譯公司同事曾處置過一個案例
但我聽到這價格，我是買不下手啦(指跟國內署理商買)
所以我本身從淘寶買了一台在家裡用，真的是又快又穩
每個基地台供給給無線裝置連線的數目都不一定
但商用處合，對於異常和當機的容忍度較低，企業願意花較多錢買不亂度高的產品翻譯
需要注意的大要就是事前場勘先確認哪一個頻道干擾最少
WIFI 用 802.11b（11M），都錯錯有餘
若是只有一台UniFi AP的話，不消買硬體節制器
當然第1種是最好啦，死結沒産生的機遇，各項資本就不會有"佔著茅坑不拉屎"的環境
花上25億美元打造的好奇號火星車，想必利用的硬體都是最頂級的吧！但接下來的謎底生怕會讓人感到訝異，好奇號所搭載的電腦硬體中，代號「RAD750」的單板電腦(single-board computer，SBC)，其實架構是以「IBM PowerPC 750」這顆處置懲罰器為根蒂根基、也就是 1998 年搭載在 Apple iMac G3 上面的那顆(1997年發表的處置懲罰器，也應用在PowerBook G3、Power Macintosh G3 上)。固然是以10多年前的處置器為根本，但這顆經典的處置器到此刻還普遍流傳於世面，例如 Honda Asimo 機械人、BMW 的 iDrive 汽車系統、和 Apple 的 Airport Extreme 無線基地台。
買的時候，查明機型的規格表，CPU 不要太弱的，RAM 也不要太小的。
就有可能讓WiFi網卡被某些process沒需要的佔用過量，從而影響到它的效力
至今利用unfiAP Pro AC outdoor 掏寶買的 不到一萬
本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=5287880有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
